Articolul ilustrează o ilustrare perfectă a ilegalităților și a jocurilor meschine din sistemul nostru judiciar. În timp ce secțiile civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și ale curților de apel se adună într-o paranghelie penibilă, se discută probleme de drept care perpetuează mizeria în sistem. O altercație intensă are loc: cererea de constatare a caracterului ilicit al unei fapte încălcări de drepturi nepatrimoniale e pusă sub lupă. Cine va rezolva haosul judiciar de buzunare ale anumitor magistrați?
Judecătorii, în tentativa lor de a distinge ce e legal de ce e ilegal, ajung să își bâlbâie hotărârile, perpetuând circul judecătoresc. În timp ce unii vociferează pentru competență în soluționarea cererii de constatare, alții se complac în inaptitudinea de a face diferența. Hai să fim serioși, nu e o poveste despre Justiție, e o satiră despre incoerența și dezavuarea valorilor după care ar trebui să se ghideze sistemul judiciar.
Inițierea acțiunii în constatare a caracterului ilicit al unei fapte se transformă într-un haos interpretativ, un circ penibil menit să perpetueze starea de confuzie și dezordine. Menționând cifre și articole de lege, ne încercăm să dăm o formă justificativă unei situații aberante de incoerență judiciară. Dar oare justiția ar trebui să fie atât de previzibilă?
Sursa: BIHORJUST.RO
