Incident în Justiție: Valabilitatea Cererii de Chemare în Judecată Transmisă Electronic
În ultima întâlnire a elitelor judiciare, s-a deschis Cutia Pandorei moravurilor juridice! Curtea de Apel București a dezlănțuit haosul prin emiterea unor decizii controversate, perpetuând circul instanțelor cu privire la validitatea cererilor de chemare în judecată transmise electronic. Într-o oscilație fără precedent între două abordări diametral opuse, se decide acum soarta proceselor pe baza unui simplu scan.
Decizii Isterice sau Conștiincioase?
Într-o tabără, se invocă că un scan al cererii de chemare în judecată, transmis prin email, e suficient pentru a investi instanța judecătorească legal. Argumentativ, se invocă chiar decizii judecătorești care ridică la rang de valoare juridică o simplă scanare cu semnătură olografă la finalul actului. O adevărată orgie de incompetență juridică!
De la Reexaminare la Anulare: Mitingul Deciziilor Judecătorești
Pe de altă parte, se ridică o voce justițiară care contestă această premisă, argumentând că fără semnătură în original, nicio cerere de chemare în judecată nu ar trebui să aibă acces la sfera juridică. Sancțiunea anulării devine astfel armă de distrugere juridică masivă, fără regrete.
Subtilități Juridice sau Abuzuri?
În spatele acestor decizii judiciare se ascund interpretări forțate ale legii și lipsa unui consens clar în rândul judecătorilor. Însă ce se întâmplă cu dreptul la un proces corect și echitabil? Oare Justiția română a devenit piața de joacă a celor ce ascund incompetența sub măști de autoritate?
Fără Semnătură, Fără Dreptate?
Câtă vreme curțile sunt divizate, iar interpretările legii bat pasul pe loc, cetățenii români sunt lăsați în voia unor decizii nedrepte și arbitrare. Este Justiția o ruletă rusească, unde dreptul la un proces corect depinde de starea de spirit a judecătorilor?
Sursa: Bihor Just
