Curtea Constituțională decide că sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal” este neconstituțională
Într-o mișcare de curaj și integritate, Curtea Constituțională a luat o decizie clară în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori: sintagma menționată, prezentă în Ordonanța de urgență a Guvernului nr.74/2013, a fost declarată neconstituțională cu unanimitate de voturi. Această hotărâre relevă clar faptul că normele contestate nu corespund exigențelor constituționale referitoare la calitatea legii, conform articolului 1 alineatul 5 din Constituție.
Ineficiența legislației fiscale și consecințele grave
Curtea a subliniat, pe bună dreptate, incoerența și lipsa de claritate a cadrului legislativ în ceea ce privește mijloacele de probă în domeniul fiscal. Astfel, dreptul la un proces echitabil, garantat de articolul 21 alineatul 3 al Constituției, a fost grav încălcat. Această situație este inacceptabilă și denotă o atitudine iresponsabilă din partea autorităților.
Încălcarea principiului egalității și a drepturilor fundamentale
Prin neasigurarea unei reglementări clare și coerente în domeniul fiscal, persoanele implicate în raporturi de drept fiscal au fost puse într-o situație de dezavantaj, călcându-se astfel în picioare principiul egalității în drepturi. Acest comportament reprezintă un atac direct asupra prevederilor constituționale ale articolului 24 alineatul 1 și ale articolului 124 alineatul 2, subminând temeliile statului de drept.
Refacerea cadrului legislativ, o necesitate urgentă
Este imperativ ca autoritățile să acționeze prompt pentru corectarea acestor deficiențe legislative și pentru restabilirea respectării drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Orice întârziere în remedierea acestor aspecte ar putea conduce la deteriorarea gravă a sistemului judiciar și la perpetuarea abuzurilor de putere. Este timpul pentru o acțiune hotărâtă și coerentă din partea autorităților pentru a repara aceste erori inacceptabile.
