Achitare în dosarul angiografului cu componente reciclate, livrat Spitalului Județean din Oradea în urmă cu 12 ani
Pe 20 decembrie 2025, Tribunalul Bihor a pronunțat achitarea lui Octavian Constantin Netcu, un om de afaceri din București, acuzat de DNA că a furnizat Primăriei Oradea documente false, susținând că un angiograf livrat în 2013 Spitalului Județean din Oradea era nou, în ciuda faptului că acesta era recondiționat. Această decizie a fost luată în urma unei analize a probelor și a unei sentințe civile anterioare a Curții de Apel București, care a stabilit că echipamentul medical respecta condițiile de eligibilitate ale proiectului.
Instanța a subliniat că Netcu, în calitate de administrator al firmei S&T Medtech SRL, a prezentat documente care atestau că angiograful „Allura Xper FD10C” era nou, deși, conform rechizitoriului din octombrie 2022, acesta conținea între 20% și 30% componente reciclate. Această livrare a fost parte a unui proiect finanțat cu fonduri europene, destinat înființării Centrului Euroregional de Intervenție Cardio-Vasculară Invazivă „Viva Anima” în Oradea.
Procurorii anticorupție au susținut că Netcu a obținut, astfel, o rambursare de 2,47 milioane lei, fără TVA, de la Primăria Oradea, care a depus documentele primite la Autoritatea Contractantă. Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației s-a constituit parte civilă în dosar, solicitând recuperarea acelei sume.
În noiembrie 2013, Primăria Oradea a cerut clarificări de la Netcu cu privire la statutul echipamentului livrat. Răspunsul primit a afirmat că „sistemul este nou în forma livrată”, iar componentele reciclate au fost integrate în echipament în cadrul unui program de protecție a mediului al producătorului Philips.
Tribunalul Bihor a decis că, deși Netcu ar fi trebuit să declare prezența componentelor reciclate în documentele de decontare, reprezentanții Primăriei Oradea au depus cererea de rambursare conștienți că aparatul face parte din gama GreenLine, ceea ce complică acuzațiile de fraudă. Instanța a lăsat nesoluționată acțiunea civilă formulată de Ministerul Dezvoltării, iar sentința poate fi contestată în termen de 10 zile.
Astfel, după 12 ani de la livrarea angiografului, justiția a decis că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, lăsând în urmă o întrebare arzătoare: cum este posibil ca un echipament medical recondiționat să fie considerat eligibil pentru fonduri europene, iar cei care au facilitat acest proces să scape nepedepsiți?
