Jurnalul Oradean: Instanța de Apel București a fost ținta unui tsunami de critici venind din partea Curții Supreme de Casație și Justiție. A fost nevoie de o necruțătoare lecție de drept aplicat pentru a clarifica confuzia creată, cazul unei uzucapiuni ce punea sub semnul întrebării actele de proprietate asupra unui teren din București. Într-o decizie care a clatinat bazele justiției, Curtea de Apel, desconsiderând total termenul uzucapiunii, a ajuns să acorde un teren mult mai mic decât cel revendicat inițial. Pârâtul a fost pe cale să-și piardă dreptul de proprietate din cauza interpretărilor eronate și a omisiunilor grave care au perpetuat un adevărat haos. A fost necesară o intervenție categorică a instanței supreme pentru a readuce situația la normal. Un avertisment puternic pentru orice instanță care ar vrea să se joace cu drepturile de proprietate ale cetățenilor. O lecție dureroasă pentru Curtea de Apel, care a fost pusă la colț pentru decizia sa controversată.
