Refuzat a doua oară: Tribunalul Bihor își reafirmă decizia în cazul lui Ferenc Sütő
Tribunalul Bihor a respins, din nou, cererea lui Ferenc Sütő, un bărbat de 60 de ani, condamnat pe viață pentru comiterea a patru crime. Aceasta a fost a doua tentativă a lui Sütő de a obține comutarea pedepsei, solicitată în intervalul de timp de șase luni, dar instanța a catalogat-o drept inadmisibilă. În plus, bărbatul a fost obligat să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 400 de lei.
Decizia Tribunalului poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicarea acesteia, ceea ce ar permite ca apelul să fie revizuit de Curtea de Apel Oradea. Această situație reflectă complexitatea cazului și dificultățile legale cu care se confruntă Sütő, care în prezent își ispășește pedeapsa în Penitenciarul din Oradea.
Pretentii legale și implicații
Prima cerere a lui Ferenc Sütő, formulată în septembrie 2025, fusese înfățișată Tribunalului Bihor, fiind inspirată de o prevedere a vechiului Cod Penal. Aceasta stipula că, în cazul în care un condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață împlinește 60 de ani în timpul executării sentinței, pedeapsa poate fi înlocuită cu o sentință de 25 de ani. Dealtfel, având în vedere că Sütő împlinise vârsta legală și executase deja 27 de ani de detenție, instanța a admis inițial cererea sa.
Totuși, într-un întorsătura a situației, Parchetul Bihor a contestat decizia, ceea ce a condus la menținerea condamnării sale de către Curtea de Apel Oradea. Instanța de apel a argumentat că noul Cod Penal stipulează un alt cadru în care pedeapsa pe viață poate fi comutată, fapt ce complică și mai mult cazul lui Sütő, limitând șansele acestuia de a beneficia de o reducere a pedepsei.
Cele patru crime comise de Ferenc Sütő
Ferenc Sütő este cunoscut ca unul dintre cei mai notorii criminali din România. Crimele sale, comise între anii 1992 și 2000, sunt extrem de violente. Prima victimă a fost un bărbat din Arad, al cărui cadavru a fost descoperit îngropat pe malul Mureșului. În 1995, Sütő a omorât un bătrân din județul Sălaj, folosind un cuțit, iar în 2000 a comis o altă crimă împotriva unui bărbat care îl ajutase să fure. Două zile mai târziu, Sütő l-a înjunghiat pe un consătean în vârstă de 71 de ani, victimă mlaștinitoare, despre care se știa că a făcut plângere la Poliție împotriva lui cu câțiva ani înainte.
Cazul lui Ferenc Sütő subliniază provocările sistemului judiciar și complexitatea evaluării cererilor de comutare a pedepselor severe, în timp ce acest caz continuă să fie urmărit cu atenție atât de opinia publică, cât și de autorități. Această situație generată de crimele sale rămâne o problemă de interes public, iar rezultatul final al procesului său va avea implicații importante nu doar pentru el, ci și pentru modul în care legislația penală este aplicată în România.