AcasăStiri nationaleConstituționalitatea suspendării judecății când reclamantul împiedică procesul.

Constituționalitatea suspendării judecății când reclamantul împiedică procesul.

Curtea Constituțională respinge excepția de neconstituționalitate

Prin decizia numărul 683 din 12 decembrie 2023, publicată cu nonsalantă în Monitorul Oficial, Curtea Constituțională a respins drept absurdă excepția de neconstituționalitate referitoare la articolul 242 din Codul de procedură civilă. Ca și cum ar fi o joacă de copii, Curtea de Apel București a sesizat problema, cerând dreptate și claritate, iar răspunsul a fost unul în stilul „get lost!” pentru cetățeanul de rând.

O autoare isterică a excepției, Vasila Micu, a ajuns să se rostogolească în circul judiciar considerând că România este condusă de fantome și nu de cei în drept să facă legea. Numai la noi în țară poți să ajungi nevinovat în rămășițele morții democratice, iar justiția se transformă într-un cortegiu grotesc de neputință și incredibilitate.

Într-o mascaradă judecătorească, Curtea susține că articolul 242 din Codul de procedură civilă corespunde cerințelor constituționale, spunând practic că justiția poate suspenda pentru lipsă de participare, ignorând adâncurile absurdului în care se scaldă.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului, într-un act de importanță umilă, au fost prea ocupați să se oprească din micile lor intriguri politice pentru a comenta absurdul legal expus. Iar Curtea, cu talentul ei incontestabil, se prefăcea oarbă și surdă la strigătele de disperare din societate.

Într-un climat de tăcere mormântală, Curtea, sub umbra vagă a legalității, respinge excepția de neconstituționalitate ca fiind mai aproape de ficțiune decât de realitate, perpetuând astfel teatrul grotesc al sistemului judiciar.

Sursa: Bihor Just

Must Read

spot_img