Controversa în Justiție: Cazul Notarei Ochis și Acuzațiile de Corupție
Într-o dezvăluire recentă, avocatul Ștefan Crisu a ridicat semne serioase de întrebare privind dosarul notarei Lucia Ochis, subiect al unei anchete a Direcției Naționale Anticoruptie (DNA). Dosarul a fost deschis pe baza denunțurilor unor persoane care susțin că au fost prieteni cu bătrânul Lokoshazy, fără a putea dovedi acest lucru, și de la o presupusă verișoară a decedatului, care nu s-a implicat în procedurile notariale, dar a cerut instanței să-i fie recunoscut gradul de rudenie.
Argumente și Contraargumente în Apărarea Notarei
Notareasa Lucia Ochis, prin intermediul avocatului său, a trimis o adresă către Uniunea Națională a Notarilor Publici din România, în care își detaliază poziția. Avocatul Crisu subliniază că informațiile false vehiculate în presă sunt contrare documentelor din dosar. Această situație a fost declanșată imediat după decesul lui Lokoshazy Alexandru Coloman, în vârstă de 87 de ani. Plângerea penală inițială, depusă de o persoană fără legături de rudenie cu defunctul, a fost clasată, dar ulterior a fost redeschisă și este în continuare în cercetare.
Proceduri Judiciare și Acuzații de Omor
În plus față de acuzațiile de corupție, a fost formulată și o acuzație de omor împotriva unor persoane identificate inițial doar prin inițialele BG și BSD. Această plângere a fost inițial clasată, dar decizia a fost infirmată, iar dosarul este încă în cercetare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Notarul a fost acuzat de fals intelectual și abuz în serviciu, legate de gestionarea testamentului lui Lokoshazy.
Expertize Controversate și Lupta pentru Moștenire
Un element central în acest caz este expertiza grafologică a testamentului, care a fost confirmată inițial de un expert notarial și ulterior de un expert al IPJ Bihor. Cu toate acestea, parchetul a contestat această expertiză, ceea ce adaugă un alt strat de complexitate și controversă în caz. Publicația locală ebihoreanul.ro a fost criticată pentru prezentarea unor informații false, care nu concordă cu actele oficiale din dosar.
Concluzii și Implicații
Întregul caz ridică întrebări serioase despre integritatea procesului judiciar și modul în care acuzațiile de corupție sunt tratate în sistemul de justiție românesc. De asemenea, subliniază vulnerabilitățile în gestionarea testamentelor și procedurilor succesorale, care pot fi exploatate în scopuri personale, punând la îndoială credibilitatea și eficacitatea instituțiilor responsabile de aplicarea legii și justiției.
Sursa: bihorjust.ro
