Dosarul de corupție al fostului șef ISCTR Bihor, Cristin Țepele, întors la DNA
Curtea de Apel Cluj a decis să retrimită la DNA – Serviciul Teritorial Cluj dosarul în care Cristin Țepele, fostul șef al Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) Bihor, este acuzat de luare de mită și utilizarea de informații confidențiale în scopuri neautorizate. Această hotărâre vine ca urmare a unei contestații admise, care a scos la iveală neregularități în procesul de sesizare a Tribunalului Cluj.
Instanța clujeană a constatat că Tribunalul Cluj nu avea competența teritorială de a judeca acest caz, iar rechizitoriul întocmit de procurori prezenta deficiențe majore. În consecință, dosarul a fost trimis înapoi pentru remedierea acestor neregularități și pentru clarificarea deciziei de trimitere în judecată.
Acțiunile controversate ale lui Cristin Țepele
Potrivit acuzațiilor formulate de DNA Cluj, Cristin Țepele ar fi primit, în perioada august 2021 – noiembrie 2022, bunuri și bani în valoare de peste 2.800 de lei și echivalentul a 5.000 de euro. Aceste beneficii ar fi provenit de la un om de afaceri și de la viceprimarul comunei Sârbi, Florin Mădălin Popovici. În schimb, Țepele ar fi furnizat informații confidențiale despre controalele rutiere planificate, favorizând astfel anumite firme de transport.
În acest context, viceprimarul Florin Mădălin Popovici a fost inculpat pentru complicitate la dare de mită și efectuarea de operațiuni financiare incompatibile cu funcția sa. De asemenea, alți inspectori din cadrul ISCTR, inclusiv Sorin Gelu Baicu, Florin Zehan și Ioan Orha, sunt acuzați de abuz în serviciu și permiterea accesului la informații clasificate.
Controverse privind competența DNA Cluj
Avocatul lui Cristin Țepele, Bogdan Bodea, a susținut că ancheta ar fi trebuit să fie desfășurată de procurorii anticorupție din Oradea, deoarece faptele incriminate ar fi avut loc în această zonă. Dacă se va confirma că DNA Cluj nu avea competența necesară, există posibilitatea ca întregul proces să fie reluat de la zero, ceea ce ar putea complica și mai mult situația juridică a celor implicați.
Rețeaua de protecție din ISCTR
Rechizitoriul procurorilor DNA Cluj descrie o rețea bine organizată în cadrul ISCTR, care, între 2021 și 2023, ar fi protejat anumite firme de transport rutier. Această protecție ar fi fost oferită în schimbul unor beneficii materiale, subminând astfel integritatea și scopul instituției. Acuzațiile aduse lui Cristin Țepele și colaboratorilor săi scot la lumină o serie de practici corupte care afectează nu doar sectorul transporturilor, ci și încrederea publicului în instituțiile statului.
O decizie care ridică semne de întrebare
Hotărârea Curții de Apel Cluj de a retrimite dosarul la DNA subliniază complexitatea și gravitatea acestui caz. Neregularitățile procedurale și disputele privind competența teritorială arată cât de fragil este sistemul de justiție în fața unor astfel de cazuri de corupție. Rămâne de văzut dacă aceste deficiențe vor fi corectate și dacă cei responsabili vor fi trași la răspundere.
