Justiția Își Reclamă Cursul: Revocarea Arestului la Domiciliu pentru un Presupus Ucigaș
Într-un reviriment judiciar care a stârnit atenția publicului, Curtea de Apel Oradea a anulat recent o decizie controversată a Tribunalului Bihor. Acesta din urmă permisese ca Alexandru-Iosif Daroczi, acuzat de omor, să fie mutat din arest preventiv în arest la domiciliu. Decizia inițială a fost luată pe baza unor articole din Codul de procedură penală, care sugerau o reevaluare a măsurilor de arest după o perioadă de 30 de zile.
Evenimentele tragice care au condus la această situație juridică au avut loc pe 20 iulie, când Daroczi a fost implicat într-un conflict violent cu K.B.G., un cioban, într-o cocioabă de la marginea localității Adoni. Conform raportului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, victima a suferit multiple traumatisme, inclusiv fracturi costale și toracice severe, care i-au provocat decesul.
Inițial, pe 24 iulie, Daroczi a fost reținut pentru 24 de ore, iar ulterior a primit o măsură de arestare preventivă pentru 30 de zile. Surprinzător, Tribunalul Bihor a decis după aceea înlocuirea arestării preventive cu arest la domiciliu, decizie care a fost rapid contestată și infirmată de Curtea de Apel Oradea. Aceasta a reinstaurat măsura arestării preventive, argumentând că aceasta este atât legală, cât și temeinică.
Decizia Curții de Apel subliniază seriozitatea cu care justiția trebuie să trateze cazurile de omor, reflectând totodată și presiunea publicului pentru asigurarea unei pedepse adecvate și a unui tratament corect în sistemul judiciar. Acest caz rămâne un exemplu critic al dinamicii dintre deciziile judiciare și percepția publică asupra dreptății și siguranței comunității.
