Uniunea Europeană Sub Presiune Juridică pentru Obiectivele Climatice
Uniunea Europeană se confruntă cu o acțiune în justiție, inițiată de Climate Action Network (CAN) Europe și Global Legal Action Network (GLAN), care contestă așa-zisele obiective „ambitioase” impuse statelor membre până la sfârșitul acestui deceniu. Aceste organizații non-guvernamentale susțin că țintele stabilite pentru sectoare cheie precum agricultura, deșeurile, transportul și industria mică nu sunt fundamentate pe baze științifice solide.
Un Proces la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Procesul, desfășurat la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, vizează contestarea limitelor anuale de emisii stabilite de Comisia Europeană prin Regulamentul privind partajarea eforturilor. Aceste limite, care nu sunt incluse în sistemul de comercializare a certificatelor de emisii, constituie 57% din totalul emisiilor UE. Deși Comisia Europeană a înăsprit obiectivele anul trecut, ONG-urile argumentează că aceste măsuri rămân insuficiente pentru a respecta Acordul de la Paris și drepturile fundamentale ale UE.
Dezbateri Asupra Contribuției Echitabile a UE
ONG-urile acuză că Uniunea Europeană nu și-a evaluat corect contribuția echitabilă la limitarea încălzirii globale la 1,5°C peste nivelurile preindustriale, conform prevederilor Acordului de la Paris. Mai mult, reclamanții contestă și evaluarea impactului regulamentului, susținând că aceasta ar fi trebuit să ia în considerare efectele asupra drepturilor fundamentale, inclusiv dreptul la viață și protecția mediului.
Reacția Comisiei Europene
În ciuda solicitărilor ONG-urilor de a revizui obiectivele pentru a include o reducere cu 40% a emisiilor, Comisia Europeană a respins cererea. Gerry Liston, avocat senior la GLAN, a menționat că în apărarea sa, Comisia nu a contestat faptul că obiectivele UE pentru 2030 nu se bazează pe cele mai bune date științifice disponibile.
Speranțe Legate de Precedente Juridice
ONG-urile își pun speranțele într-o decizie recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a sancționat Elveția pentru lipsa măsurilor suficiente de reducere a emisiilor. Această decizie ar putea influența pozitiv cazul lor, oferind un precedent juridic important în lupta împotriva schimbărilor climatice.
Sursa: bihorjust.ro
