Un caz revoltător: relații ilegale mascate sub acceptarea familială
Într-o societate care pretinde că protejează drepturile copiilor și integritatea morală, un caz din comuna bihoreană Șimian scoate la iveală o realitate șocantă. Un tânăr de 24 de ani a fost condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare pentru viol asupra concubinei sale minore, o fată cu 7 ani mai mică decât el. Deși relația lor a fost acceptată de părinții fetei, legea nu tolerează astfel de abateri grave.
O anchetă care dezvăluie nepăsarea și lipsa de responsabilitate
Totul a început în februarie 2023, când Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Bihor a sesizat poliția despre o minoră de 15 ani care născuse recent. Investigațiile au scos la iveală că tatăl copilului era concubinul fetei, un bărbat de 22 de ani la acea vreme. Cei doi locuiau împreună în casa părinților fetei, care, în mod incredibil, au tolerat această relație ilegală.
Mai mult, tânărul a recunoscut că știa vârsta fetei, dar a ignorat complet implicațiile legale și morale. Declarațiile sale, cum că „le plac copiii și își doreau unul”, sunt o dovadă clară a iresponsabilității și a lipsei de discernământ. În ciuda acestui fapt, el și-a asumat paternitatea copilului și a continuat să locuiască alături de minoră și de părinții acesteia.
Acceptarea părinților – o complicitate tacită?
Deși mama fetei a declarat că i-a atras atenția fiicei sale asupra riscurilor, acest lucru nu scuză lipsa de acțiune concretă pentru a preveni o astfel de situație. Psihologii care au evaluat minora au constatat că aceasta avea o maturitate emoțională aparentă și nu prezenta semne de stres acut, dar acest lucru nu schimbă faptul că legea protejează minorii de astfel de relații abuzive.
Codul Penal este clar: orice act sexual între un adult și un minor sub 16 ani este considerat viol, indiferent de consimțământul aparent al victimei. În acest caz, legea a fost încălcată flagrant, iar părinții fetei au permis, prin pasivitatea lor, perpetuarea unei situații ilegale și imorale.
O pedeapsă controversată
Deși legea prevede pedepse între 7 și 12 ani de închisoare pentru astfel de infracțiuni, Judecătoria Marghita a acordat inculpatului circumstanțe atenuante, reducând pedeapsa la mai puțin de jumătate din minimul prevăzut. Această decizie ridică semne de întrebare cu privire la fermitatea sistemului judiciar în fața unor astfel de cazuri grave.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, bărbatul a fost obligat să plătească 1.000 de lei cheltuieli judiciare, i-au fost interzise anumite drepturi timp de 2 ani și i s-au prelevat probe biologice pentru introducerea profilului său genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare. Totuși, sentința nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.
Un semnal de alarmă pentru societate
Acest caz scoate în evidență o problemă profundă: toleranța față de relații ilegale sub pretextul acceptării familiale. Este inacceptabil ca părinții să închidă ochii la astfel de situații, iar sistemul judiciar să ofere pedepse care nu reflectă gravitatea faptelor. Protecția minorilor trebuie să fie o prioritate absolută, iar astfel de abateri nu pot fi trecute cu vederea.
