Un caz absurd: amendă pentru portavoce
Într-un sat liniștit din județul Bihor, un șofer din Sălaj a fost amendat pentru că a folosit o portavoce pentru a-și anunța prezența și a informa localnicii despre legumele și fructele pe care le avea de vânzare. Incidentul, care ar putea părea banal, a atras atenția asupra unei interpretări rigide a legii de către autorități.
Polițiștii, alertați printr-un apel la 112, au intervenit rapid și au considerat că utilizarea portavocii reprezintă o încălcare a Codului Rutier. În opinia lor, dispozitivul era un „mijloc sonor neomologat de avertizare”, similar celor folosite de autospecialele de intervenție. Rezultatul? O amendă de 1.305 lei, reținerea permisului pentru 90 de zile și confiscarea portavocii.
Portavocea: mijloc de anunțare sau încălcare a legii?
Șoferul a încercat să explice că portavocea nu este un mijloc special de avertizare, ci doar un instrument prin care își anunța prezența într-un mod accesibil. El a subliniat că dispozitivul său nu producea sunete similare celor utilizate de vehiculele de intervenție și că a fost folosit doar în timp ce staționa, fără a pune în pericol traficul rutier.
Cu toate acestea, Judecătoria Beiuș a decis că portavocea poate fi considerată un mijloc de avertizare sonoră, chiar dacă legea nu specifică exact ce tipuri de dispozitive intră în această categorie. În ciuda acestei interpretări, instanța a recunoscut că fapta nu prezenta un pericol semnificativ și a înlocuit amenda cu un simplu avertisment.
O decizie controversată
Deși sancțiunea inițială a fost redusă, cazul ridică întrebări serioase despre aplicarea legii și despre modul în care autoritățile interpretează reglementările. Este justificată o astfel de intervenție pentru o portavoce folosită în scopuri comerciale? Sau asistăm la o exagerare birocratică care pedepsește inițiativa locală?
În final, șoferul a acceptat decizia instanței, iar polițiștii nu au contestat sentința. Totuși, interdicția de a conduce timp de 90 de zile rămâne în vigoare, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la proporționalitatea măsurilor luate.
Un precedent pentru viitor
Acest caz deschide o discuție mai amplă despre limitele legii și despre necesitatea unei interpretări mai flexibile în situații care nu pun în pericol siguranța publică. Într-o lume în care inițiativa și munca cinstită ar trebui încurajate, astfel de sancțiuni riscă să descurajeze micii comercianți și să creeze un climat de neîncredere între cetățeni și autorități.
