Promovări amânate în justiția bihoreană: o decizie controversată?
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să aprobe solicitările a doi procurori din Bihor de a amâna promovarea lor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Această amânare, care întârzie trecerea lor pe noile posturi până la 1 aprilie, ridică întrebări despre motivele reale din spatele acestei decizii și despre impactul asupra sistemului judiciar local.
Vlad Bențan, prim-procuror al Parchetului Aleșd, este unul dintre cei doi procurori care au cerut această amânare. Mandatul său, început în 2023 și valabil până în 2026, a fost întrerupt temporar în octombrie 2024, când a fost delegat la Serviciul Teritorial Oradea al DNA. Deși a obținut promovarea la Parchetul județean în urma unui concurs desfășurat între aprilie și septembrie 2024, Bențan a solicitat ca această promovare să devină efectivă abia în aprilie 2025. Oare această întârziere este justificată sau ascunde alte interese?
Cel de-al doilea procuror, Vladimir Munteanu, care activează la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, a urmat aceeași cale, cerând ca promovarea sa să fie amânată până la aceeași dată. În timp ce acești doi procurori își prelungesc activitatea pe posturile actuale, alți doi colegi, Alexandra Karina Tarnovschi și Ionela Lucia Galchiș, își vor începe activitatea la Parchetul Bihor conform planificării inițiale, începând cu 1 februarie.
Un sistem judiciar în dezechilibru
Deciziile de amânare a promovărilor vin într-un context deja tensionat pentru sistemul judiciar bihorean. Parchetul Aleșd, de exemplu, se confruntă cu o criză acută de personal, toate posturile de procuror fiind vacante. Într-un astfel de climat, orice întârziere în ocuparea posturilor cheie poate avea consecințe grave asupra funcționării justiției locale. Este această amânare o soluție pragmatică sau doar o altă dovadă a disfuncționalităților din sistem?
În timp ce unii ar putea argumenta că astfel de decizii sunt necesare pentru a asigura o tranziție lină, alții ar putea vedea în ele o lipsă de responsabilitate față de nevoile imediate ale comunității. Cert este că aceste amânări lasă loc pentru speculații și nemulțumiri, atât în rândul profesioniștilor din domeniu, cât și al cetățenilor care depind de un sistem judiciar eficient.
Un viitor incert pentru justiția bihoreană
Pe măsură ce ne apropiem de data de 1 aprilie, rămâne de văzut dacă aceste amânări vor aduce beneficii reale sau dacă vor continua să alimenteze percepția unui sistem judiciar fragil și ineficient. Într-un județ unde criza de personal și provocările administrative sunt deja evidente, fiecare decizie contează. Întrebarea care persistă este: cine va suporta consecințele acestor întârzieri?
