Conflictele teritoriale dintre județele Bihor și Alba: o problemă fără rezolvare
De ani de zile, limitele administrativ-teritoriale dintre județele Bihor și Alba sunt subiectul unor dispute aprinse, fără ca autoritățile să găsească o soluție concretă. Aceste conflicte, care își au rădăcinile în Legea nr. 2/1968, au fost amplificate de implementarea legilor fondului funciar și a noilor hărți cadastrale. Rezultatul? Parcelele de teren au ajuns să fie revendicate de localități din județe diferite, iar situația rămâne în continuare neclară.
Legea și realitatea: o prăpastie tot mai adâncă
Legea nr. 133/2012 a încercat să aducă ordine în acest haos, stabilind că delimitarea hotarelor trebuie realizată de comisii speciale, sub coordonarea prefectului. Totuși, în practică, documentațiile sunt adesea incomplete, iar obiecțiunile membrilor comisiilor duc la blocaje. În lipsa unui consens, instanțele de contencios administrativ devin ultima soluție, dar procesele se întind pe ani de zile, perpetuând incertitudinea.
Munții Apuseni: epicentrul conflictelor
Un exemplu notoriu este disputa dintre comunele Criștioru de Jos (Bihor) și Avram Iancu (Alba). Cele două localități își revendică peste 500 de hectare de pășune și pădure din zona Munților Apuseni, în apropierea vârfului Curcubăta Mică. Primarul din Criștioru de Jos, Fănel Tulvan, susține că a propus soluții multiple, dar acestea au fost respinse de partea adversă. În consecință, cazul a ajuns în instanță, unde se află și acum.
Un alt punct fierbinte este satul de vacanță Vârtop, situat la granița dintre orașul Nucet (Bihor) și comuna Arieșeni (Alba). Limita administrativă trece chiar prin pârtia veche de schi, generând confuzii legate de administrare și de drepturile asupra veniturilor din zonă. Primarul din Nucet, Dănuț Lazea, subliniază că investițiile în infrastructură au fost realizate de orașul său, dar situația juridică incertă împiedică o gestionare eficientă.
Întâlniri, medieri și eșecuri
În cazul Criștioru de Jos și Avram Iancu, Instituția Prefectului Bihor a inițiat în 2022 o acțiune în contencios administrativ la Tribunalul Alba. Cererea de strămutare a dosarului a fost respinsă, iar procesul continuă fără o soluție clară. În ceea ce privește disputa de la Vârtop, delegații din Bihor și Alba s-au întâlnit recent pentru a discuta o posibilă soluție amiabilă. Deși propunerile au fost trimise spre analiză consiliilor locale, rămâne de văzut dacă acestea vor fi acceptate sau dacă se va ajunge din nou în instanță.
Reacții și perspective
Reprezentanții Consiliilor Județene Bihor și Alba au avut reacții diferite după întâlnirile recente. Vicepreședintele CJ Alba, Marius Hațegan, a adoptat un ton dur, cerând desființarea construcțiilor ilegale și rezolvarea rapidă a problemelor. În schimb, președintele CJ Bihor, Mircea Mălan, a pledat pentru o abordare constructivă, subliniind importanța delimitării administrative pentru dezvoltarea turistică a zonei.
Aceste conflicte nu sunt doar despre linii trasate pe hărți. Ele reflectă incapacitatea autorităților de a colabora eficient și de a prioritiza interesele comunităților locale. În timp ce litigiile se prelungesc, resursele și oportunitățile economice rămân blocate, afectând atât locuitorii, cât și potențialul de dezvoltare al regiunii.
