ÎCCJ dă undă verde procesului: Avocat și notar din Bihor, în centrul unui scandal juridic
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis începerea procesului împotriva avocatului Sallak István și a notarului Szász Dénes Albert, alături de alte trei persoane. Acuzațiile sunt grave și includ înșelăciune, fals în înscrisuri și abuz în serviciu, toate orchestrate într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea. Decizia vine după ce procurorii au remediat neregularitățile semnalate anterior în rechizitoriu.
Un avocat acuzat de manipulare și exploatare
Potrivit anchetatorilor, Sallak István ar fi indus în eroare zece persoane, majoritatea vulnerabile, între 2016 și 2021. Folosindu-se de poziția sa de avocat, acesta ar fi solicitat acte de stare civilă și documente ale proprietăților deținute de victime, sub pretextul rezolvării unor probleme juridice. În realitate, scopul său ar fi fost obținerea acestor imobile pentru el sau pentru apropiații săi.
Mai mult, avocatul ar fi perceput onorarii pentru serviciile sale, consolidând astfel o imagine de credibilitate în fața victimelor. Printre colaboratorii săi se numără Alexandru Farkas, acuzat de șantaj, și Lóránd Farkaș, trimis în judecată pentru înșelăciune, precum și secretara sa, Marița Benea, implicată în falsuri și instigare la fals intelectual.
Notarul Szász Dénes Albert, implicat în abuzuri
Notarul Szász Dénes Albert este acuzat de abuz în serviciu, fiind suspectat că ar fi facilitat autentificarea unor acte care au complicat orice posibilitate de apărare a victimelor. Într-un caz, acesta ar fi întârziat înregistrarea revocării unei procuri, permițând astfel continuarea unor tranzacții dubioase.
Victimele: de la chiriași în propriile locuințe la pierderi financiare uriașe
Printre victimele avocatului Sallak se numără un bărbat care, în 2016, a semnat o promisiune de vânzare a apartamentului său pentru 12.000 de euro, dar a ajuns să plătească chirie pentru propria locuință. În alt caz, o persoană care a împrumutat 5.000 de euro a pierdut o casă evaluată la 45.000 de euro, oferită ca garanție.
Un alt incident implică un salontan care a semnat o procură crezând că este un contract de închiriere. Ulterior, acesta a descoperit că documentul permitea vânzarea locuinței sale. În ciuda solicitării de anulare a procurii, notarul Szász ar fi întârziat înregistrarea revocării, facilitând astfel preluarea imobilului de către avocat.
Prejudicii estimate la 120.000 de euro
Procurorii estimează că prejudiciile cauzate de faptele anchetate se ridică la aproximativ 120.000 de euro. În cadrul investigației, au fost efectuate 51 de percheziții, inclusiv la cabinetele avocatului Sallak și ale notarului Szász. Cu toate acestea, avocatul Sallak neagă acuzațiile, susținând că nu există plângeri din partea victimelor și că toate contractele au fost semnate la alți notari.
Un proces care ridică semne de întrebare
Avocatul Remus Matea, apărătorul lui Sallak, speră într-o soluție de achitare, argumentând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Totuși, decizia ÎCCJ de a admite contestația Parchetului deschide calea pentru reexaminarea probelor și clarificarea acuzațiilor. Rămâne de văzut cum se va desfășura acest proces complex, care scoate la lumină vulnerabilitățile sistemului juridic și abuzurile comise sub masca profesionalismului.
