Un accident mortal, o sentință controversată
Într-o societate care pretinde că respectă legea și valorile morale, cazul lui Pál Sándor Veress, un bărbat de 28 de ani din comuna Săuca, județul Satu Mare, ridică întrebări grave despre justiție și responsabilitate. Acesta a fost condamnat la doar 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, după ce a provocat un accident devastator în 2019, soldat cu un mort și opt răniți. Și totuși, acest om, care a condus băut, fără permis și cu o mașină neconformă, a scăpat fără să petreacă o zi în spatele gratiilor.
Un șir de greșeli fatale
Pe 6 ianuarie 2019, în jurul orei 20:50, pe DJ 191, între localitățile bihorene Păgaia și Viișoara, Veress a pierdut controlul mașinii într-o curbă la stânga. A intrat pe contrasens și a lovit frontal un autoturism care circula regulamentar. Rezultatul? Moartea unui tânăr de doar 21 de ani din Ghenetea și rănirea altor opt persoane, inclusiv a șoferului vinovat. Printre victime se numărau și trei adolescente din Tășnad, cu vârste între 14 și 18 ani, care au fost rănite ușor.
Detalii revoltătoare
Ancheta a scos la iveală o serie de detalii șocante. Veress nu avea permis de conducere, era băut cu o alcoolemie de peste 2 la mie și conducea o mașină fără asigurare RCA. Mai mult, vehiculul avea cauciucuri de iarnă doar pe spate, iar una dintre anvelopele din față era extrem de uzată. Aceste circumstanțe nu doar că demonstrează o iresponsabilitate crasă, dar pun sub semnul întrebării și modul în care astfel de indivizi ajung să pună în pericol viețile altora.
O justiție care pare să clacheze
Deși a recunoscut faptele, Veress a primit o pedeapsă care pare mai degrabă o glumă amară: 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, 60 de zile de muncă în folosul comunității și o amendă de 5.000 de lei către Spitalul Județean din Oradea. În plus, acuzația de vătămare corporală din culpă a fost prescrisă, iar despăgubirile pentru unele victime au fost acoperite de Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România. Este aceasta o pedeapsă suficientă pentru distrugerea unor vieți?
Impactul asupra victimelor
Consecințele accidentului au fost devastatoare. Doi dintre răniți au avut nevoie de 60, respectiv 85 de zile de îngrijiri medicale, iar șoferul vinovat a suferit multiple intervenții chirurgicale. Chiar și la șase ani de la accident, Veress încă se află în recuperare, fiind diagnosticat cu stres posttraumatic. Dar ce putem spune despre victimele sale? Despre familiile care și-au pierdut copiii sau despre cei care trăiesc cu traume fizice și psihice?
Un precedent periculos
Sentința Judecătoriei Marghita, care poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea, ridică semne de întrebare serioase despre modul în care sunt tratate astfel de cazuri. Ce mesaj transmite această decizie? Că poți încălca toate regulile, provoca moarte și suferință, dar să scapi cu o pedeapsă simbolică? Este aceasta justiția pe care o merităm?
