ANPDPD: Nu există o decizie ca persoanele de la Dumbrava să se întoarcă la Pașca
Șefa Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), Ana Rădulescu, a declarat că nu există o decizie prin care persoanele relocate din locațiile de la Dumbrava să fie trimise înapoi la Pașca. Ea a explicat că autoritatea lucrează la identificarea unor servicii sociale care să poată fi dezvoltate și licențiate legal în locațiile respective.
„Ca urmare a mandatului primit din partea domnului ministru Dragoș Pîslaru, ANPDPD lucrează la identificarea serviciilor sociale care pot fi dezvoltate și licențiate în locațiile în care domnul Pașca dorește să își continue activitatea”, a declarat Ana Rădulescu. Potrivit acesteia, există deja o colaborare cu Pașca, care și-ar fi exprimat disponibilitatea de a face modificările necesare pentru ca serviciile să funcționeze conform legii.
Șefa ANPDPD a precizat că nu se discută despre autorizarea activității care a existat până acum. „Nu punem pur și simplu o licență peste ceea ce a fost. Domnul Pașca ne-a transmis foarte clar că dorește să continue să ofere sprijin persoanelor care nu au familie și pentru care soluțiile de sprijin existente la nivelul sistemului social sunt insuficiente sau dificil de identificat. Tocmai de aceea analizăm ce servicii pot fi dezvoltate și în ce condiții acestea pot funcționa legal, în baza noului Nomenclator al serviciilor sociale”, a subliniat Ana Rădulescu.
Ea a explicat că sprijinul oferit de autorități nu vizează acreditarea sau licențierea lui Pașca în calitate de persoană fizică, ci organizațiile cu care acesta colaborează și care ar putea deveni furnizori acreditați de servicii sociale. „Discutăm despre organizațiile cu care dânsul colaborează și care pot deveni furnizori acreditați de servicii sociale. Serviciile pe care acestea intenționează să le dezvolte vor trebui, la rândul lor, să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege pentru a putea fi licențiate”, a precizat Rădulescu.
În acest proces, ANPDPD urmează să identifice împreună cu cei implicați ce tipuri de servicii sunt necesare, ce modificări trebuie făcute și care sunt pașii pentru funcționarea legală a acestora, în baza noului Nomenclator al serviciilor sociale.
Șefa ANPDPD a arătat că discuția a pornit, pe de o parte, de la solicitarea lui Pașca de a continua activitatea, iar pe de altă parte, de la situația concretă a persoanelor afectate. Unele persoane au locuit ani de zile în respectivele case și chiar au domiciliul acolo. În alte cazuri, persoane aflate în situații de vulnerabilitate financiară și socială și-au exprimat dorința de a reveni în Bihor. Există și situații în care Pașca sau soția acestuia sunt tutori ai unor persoane.
Ana Rădulescu a subliniat că fiecare situație trebuie analizată separat. „Vorbim despre persoane adulte, care au libertatea de a decide pentru ele însele și ale căror opțiuni trebuie respectate. Responsabilitatea noastră nu este să decidem în locul lor, ci să le ascultăm și să ne asigurăm că sprijinul de care au nevoie le este oferit în condiții legale, sigure și cu respectarea drepturilor lor”, a spus Rădulescu. Ea a insistat asupra unui principiu: „Nu putem să îi întrebăm pe oameni ce își doresc și apoi să ignorăm răspunsul lor”.
Șefa ANPDPD a respins interpretarea potrivit căreia statul admite că persoanele respective ar putea fi mai bine înapoi la Pașca. „Nu. Statul nu spune că «la dl. Pașca le-ar fi mai bine» și nici demersul pe care îl facem acum nu poate fi interpretat în acest sens”, a declarat aceasta. Rădulescu a făcut o delimitare între ancheta penală și responsabilitatea actuală a ANPDPD. „Intervenția DIICOT și ancheta penală țin de competența organelor judiciare. ANPDPD nu se pronunță asupra anchetei penale, iar ceea ce facem acum nu validează și nu invalidează intervenția organelor judiciare”, a explicat ea.
Potrivit șefei ANPDPD, faptul că anumite persoane își doresc să revină nu reprezintă o validare retroactivă a modului în care au funcționat locațiile. „Înseamnă însă că vocea acestor persoane trebuie ascultată și luată în considerare”, a spus Ana Rădulescu. Ea a adăugat că, dacă într-una dintre locații va putea fi dezvoltat un serviciu licențiat sau o soluție de locuire incluzivă, cu personal, sprijin și respectarea standardelor de calitate, iar o persoană își dorește să revină și soluția răspunde nevoilor sale, această variantă ar putea fi analizată. „Asta nu înseamnă că rescriem ceea ce s-a întâmplat și nici că anticipăm concluziile unei anchete penale”, a concluzionat șefa ANPDPD.
Ideea centrală transmisă de Autoritate este că eventualele soluții nu vor fi stabilite „la pachet”, pentru toate persoanele relocate, ci individual, în funcție de situația, voința și nevoile fiecăreia. „Nu luăm o decizie pentru un grup de oameni. Construim soluția potrivită pentru fiecare persoană”, a transmis Ana Rădulescu.