ADP Oradea: O decizie controversată în numele eficienței
Într-o mișcare care a stârnit deja controverse, Administrația Domeniului Public Oradea a decis să renunțe la achiziția unei mașini de efecte speciale pentru Aquapark, evaluată la 4.000 de lei, în favoarea unei mașini de transport persoane, marca Dacia Jogger, în valoare de 87.000 de lei. Această alegere, aprobată de consilierii locali pe 28 august, ridică întrebări serioase despre prioritățile administrației locale.
Investiții sau risipă?
Decizia de a aloca aproape 90.000 de lei pentru un autoturism, în loc de a îmbunătăți experiența vizitatorilor Aquaparkului, este cu siguranță un subiect de dezbatere. Conducerea ADP-ului susține că achiziția este mai utilă pentru transportul angajaților și materialelor necesare, dar oare nu ar fi fost mai înțelept să investească în divertismentul publicului?
Un exemplu de gestionare a fondurilor publice
Cu o creștere a investițiilor de aproximativ 83.000 de lei, acoperită din fondurile proprii ale societății, se ridică întrebarea: este aceasta o utilizare judicioasă a banilor publici? Într-o vreme în care cetățenii așteaptă îmbunătățiri în infrastructură și servicii, deciziile de acest tip pot părea mai degrabă o risipă decât o investiție în binele comun.
Reacții din partea comunității
Comentariile cetățenilor nu au întârziat să apară, iar unii au subliniat absurditatea alegerii: „4000 lei vs 87000 lei, a fost grea luarea deciziei?” Această întrebare retorică reflectă frustrarea comunității față de prioritățile stabilite de conducerea locală.
Ce urmează pentru Aquapark?
În timp ce ADP Oradea își justifică deciziile, cetățenii rămân sceptici. Oare Aquaparkul va continua să sufere din cauza lipsei de investiții în divertisment? Sau va fi nevoie de o schimbare radicală în gândirea administrației pentru a răspunde nevoilor reale ale comunității?
Deciziile luate de autoritățile locale trebuie să reflecte interesele cetățenilor, nu doar ale celor care le conduc. Într-o lume în care transparența și responsabilitatea sunt esențiale, astfel de alegeri pot avea consecințe pe termen lung asupra încrederii publicului în instituțiile statului.
Sursa: Bihon
