A fost clarificată problema privind modalitatea de calcul al termenelor conform dispozițiilor Codului civil în legătură cu un litigiu referitor la penalități pentru întârzierea plății tarifului de utilizare a infrastructurii feroviare. Recursul formulat de Compania Națională de Căi Ferate „C.F.R.” a fost admis împotriva deciziei instanței anterioare, susținând că instanța a făcut o interpretare greșită a modalității de calcul a penalităților de întârziere, care ar fi trebuit făcută conform clauzelor contractuale în care termenele erau specificate ca fiind calendaristice. În plus, societatea a argumentat că obligațiile de plată ale Ministerului Transporturilor puteau fi prevăzute și înțelese la momentul încheierii contractului, iar neexecutarea lor atrage răspunderea legală a acestuia. Pe de altă parte, Ministerul Transporturilor a invocat că nu există temei pentru presupunerea că deținea fondurile necesare pentru plăți întârziate. În final, Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut recursul, apreciind că modalitatea de calcul a penalităților de întârziere trebuia realizată în conformitate cu clauzele contractuale, iar nu conform legii generale, în acest caz fiind admis parțial recursul formulat de Compania Națională de Căi Ferate „C.F.R.” S.A.
Acest proces judiciar arată, încă o dată, modul în care unele instituții ale statului pot încălca clauzele contractuale și pot fi trase la răspundere pentru nerespectarea obligațiilor asumate. Este esențial ca toate părțile implicate să respecte termenele și clauzele contractuale pentru a evita astfel de dispute. Conform legislației în vigoare, libertatea părților de a conveni clauze specifice în contracte este esențială, însă respectarea acestora este crucială pentru buna desfășurare a relațiilor comerciale.
