Funcționara amenințată în primăria din Bihor: o poveste despre abuz și consecințe
Într-un colț al județului Bihor, într-o comună aparent liniștită, o funcționară a primăriei din Tăuteu a trăit momente de coșmar. Martie 2022 a adus o confruntare care a scos la iveală tensiuni și comportamente greu de imaginat într-un spațiu public. Totul a început cu o simplă cerere administrativă, dar s-a transformat rapid într-un episod de agresiune verbală și amenințări. Judecătoria Marghita a decis recent să acorde victimei daune morale de 2.000 de lei, o sumă care ridică multe întrebări despre valoarea reală a demnității umane.
Un conflict banal care a degenerat
Samuel V., un tânăr din Tăuteu, a venit la primărie pentru a transfera un autoturism pe numele tatălui său, Constantin V. Problema? Datoriile acumulate de acesta din urmă la bugetul local, în valoare de 2.800 de lei. Funcționara, în încercarea de a-și face datoria, i-a cerut să achite măcar o parte din sumă. Răspunsul? Un val de furie, injurii și, conform martorilor, chiar gesturi amenințătoare. Situația a escaladat când tatăl său a intervenit, adăugând amenințări directe la adresa funcționarei.
„De mașină ai bani, dar pentru taxe nu?”
O simplă remarcă a unei colege din birou a fost scânteia care a aprins conflictul. „De mașină ai bani, dar să plătești taxele nu?” – o întrebare care a stârnit reacții violente din partea lui Samuel V. Potrivit declarațiilor, acesta nu doar că a înjurat-o pe funcționară, dar ar fi ridicat mâna la ea și chiar ar fi scuipat-o. Tatăl său, intrând în birou, a continuat seria de amenințări, promițând că „va avea grijă” de copiii femeii. Atmosfera a devenit atât de tensionată încât primarul a fost nevoit să cheme poliția.
Justiția își spune cuvântul
Judecătoria Marghita a decis să aplice sancțiuni financiare celor doi bărbați. Samuel V. a fost obligat să plătească o amendă penală de 3.000 de lei, iar tatăl său, 2.400 de lei. În plus, fiecare a fost obligat să achite 1.500 de lei statului pentru cheltuieli judiciare. Deși funcționara a solicitat inițial daune morale de 10.000 de lei, instanța a considerat că 2.000 de lei sunt suficienți pentru a compensa prejudiciul moral.
Acuzații reciproce și o realitate dureroasă
În fața anchetatorilor, cei doi bărbați au negat orice amenințare, susținând că funcționara a fost cea care a provocat conflictul printr-un comportament lipsit de respect. Totuși, judecătorul a concluzionat că, deși ambele părți au folosit cuvinte jignitoare, acest lucru nu justifică reacțiile violente ale inculpaților. Lipsa antecedentelor penale a fost un factor care a influențat decizia instanței, iar amenzile au fost considerate suficiente pentru a descuraja astfel de comportamente în viitor.
Un verdict care lasă loc de întrebări
Deși sentința a fost pronunțată în decembrie 2024, niciuna dintre părți nu a făcut apel. Rămâne însă întrebarea: este suma de 2.000 de lei suficientă pentru a compensa trauma unei persoane care a fost umilită și amenințată în timpul exercitării atribuțiilor sale? Acest caz scoate la lumină nu doar vulnerabilitatea funcționarilor publici, ci și nevoia de a redefini limitele respectului și ale responsabilității în relațiile dintre cetățeni și instituții.
