Avocat bihorean, obligat la plata unor daune de 57.000 de euro, într-un proces de înșelăciune oprit de prescripție
Avocatul Sallak István, din cadrul Baroului Bihor, a fost condamnat la plata unor daune de 57.000 de euro, în contextul unui proces penal în care a fost acuzat de înșelăciune și camătă. Curtea de Apel Oradea a decis, în urmă cu câteva zile, că procesul penal împotriva sa a fost încetat din cauza intervenției prescripției.
Acesta a fost implicat în mai multe acte ilicite, având asupra sa 10 acuzații de înșelăciune în formă continuată și camătă, desfășurate între noiembrie 2016 și august 2021. Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de lângă Curtea de Apel Oradea, Sallak ar fi indus în eroare persoane vulberabile, cerându-le acte de stare civilă și de proprietate, sub pretextul că acestea erau necesare pentru soluționarea diverselor probleme juridice.
Cazurile de înșelăciune
Printre cazurile prezentate, se numără cel al unui salontan care a solicitat ajutorul lui Sallak pentru a obține o curatelă pentru fiii săi. Acesta a fost determinat să semneze un document prin care promitea că va da avocatului locuința sa, în schimbul unei sume de 12.000 de euro. Deși a renunțat ulterior la vânzare, a descoperit că va fi obligat să achite 8.500 de lei ca și chirie.
Un alt exemplu include un bărbat care, crezând că închiria un chioșc, a semnat de fapt o procura ce îi permitea chiriașului să-i vândă construcția și locuința. Când a realizat situația, a solicitat notarului să anuleze procura, însă revocarea a fost înregistrată abia după o lună, timp în care Sallak intocmise un document pentru a dobândi proprietățile respective.
Deciziile instanței
În același dosar, unele persoane implicate au fost achitate, cum ar fi notarul Szász Dénes și fosta secretară a lui Sallak, Marița Benea, aceasta din urmă fiind decedată înainte de finalizarea procesului. Curtea a decis și în cazul altor inculpați că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, menținând însă obligațiile de despăgubire pentru Sallak, care trebuie să plătească daune materiale și cheltuieli de judecată.
Procurorii nu au reușit să demonstreze toate acuzațiile lansate, unele dintre ele fiind clasate din lipsă de probe. Totuși, în urma perchezițiilor efectuate în acest caz, au fost confiscate sume semnificative de bani de la inculpați, iar instanța a menținut unele sechete impuse asupra unor active.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 10 zile, ceea ce subliniază complexitatea și gravitatea situației în care s-a aflat avocatul Sallak și implicațiile legale care înconjoară acest caz de înșelăciune.