Scandal cu lovituri, amenințări și ordin de protecție. Victime: mamă și fiică
Într-un incident alarmant petrecut în localitatea Abrămuț, un bărbat a fost trimis în judecată pentru două infracțiuni de violență în familie și alte două de amenințare, având ca victime pe concubina sa și pe fiica acesteia. Agresiunea a avut loc într-o dimineață dinaintea Crăciunului anului 2024, când tensiunea a escaladat brusc, iar bărbatul, pe fondul ireprimabil al unei izbucniri nervoase, a atacat cele două femei, amenințându-le în mod direct cu moartea.
Incidentul a fost surprins de un martor, care a relatat că agresorul, pe nume István B., a devenit violent la auzul gălăgiei făcute de copiii din casă. Într-un act de barbarie, acesta a fost văzut cum lovește o pisică cu piciorul și distruge ghivece cu flori din holul locuinței. Tânăra fiică a încercat să anunțe mama sa despre comportamentul agresiv, moment în care a fost atacată de István B., care a lovit-o cu pumnii în față, amenințând-o că o va ucide.
Reacția mamei a fost una instinctuală, intervenind pentru a-și proteja fiica, însă și ea a devenit o victimă a violenței, primind o lovitură la mână. Însă, tânăra a reușit să fugă de sub agresiune, luându-și copiii și refugiindu-se la o vecină, de unde a alertat autoritățile prin intermediul numărului de urgență 112.
În urma traumatizantului incident, acestea au solicitat un ordin de protecție împotriva lui István B., care a fost acceptat de Judecătoria Marghita. Inițial, ordinul a fost emis pentru o perioadă de o lună, însă Tribunalul Bihor a extins acest termen la 8 luni, având în vedere gravitatea faptei. Conform rapoartelor medicale, concubina bărbatului a avut nevoie de până la 45 de zile de îngrijiri medicale, iar fiica acesteia de 40 de zile, evidențiind astfel gravitatea rănilor suferite în urma atacului.
La scurt timp după agresiune, fiica concubinei lui István B. a depus plângere la Parchetul Bihor, acuzându-l de tentativă de omor și amenințare, însă procurorii au reconsiderat acuzațiile, schimbând încadrarea faptei în violență în familie. Acest lucru a dus la declinarea competenței către Parchetul Marghita, care investigase intenția de a provoca rău fizic concubinei bărbatului.
În fața anchetatorilor, István B. a oferit o versiune diferită a evenimentelor, susținând că a fost provocat constant de fiica concubinei sale, iar în ziua agresiunii, s-ar fi enervat că a găsit pisica pe masa din bucătărie. Acesta a declarat că nu a lovit pisica și că a spart ghivece ca urmare a unei discuții tensionate, argumentând că atacul asupra celor două femei a fost un act de apărare.