Cazul Divin Garden și suspiciunea unei campanii de denigrare cu scop concurențial
Divin Garden, companie industrială din Beiuș, aflată în discuții avansate cu investitori din Polonia, Ungaria și Slovacia pentru un program de extindere estimat la peste 20 de milioane de euro, se confruntă, în paralel, cu un val coordonat de articole cu caracter preponderent denigrator, publicate de platforma locală cunoscută sub denumirea „ebihoreanul”, și Bihon precum și de alte canale media de nișă.
Redacția noastră documentează, în acest moment, o serie de informații provenite din surse proprii și din declarații sub protecția anonimatului, potrivit cărora respectivele materiale nu ar avea exclusiv o motivație editorială, ci ar fi parte a unui demers de presiune reputațională asupra companiei, cu potențial impact direct asupra proceselor investiționale în curs.
Suspiciuni: campanie de denigrare împotriva Divin Garden
Subliniem în mod expres că investigația este în desfășurare, iar informațiile prezentate mai jos reprezintă suspiciuni aflate în curs de verificare, nu constatări judiciare. Potrivit informațiilor aflate în posesia redacției, în spatele acestui val de expunere negativă ar apărea numele lui Potora Emil, asociat cu societatea comercială Emilian Funghi,și TERARIUM operator activ în același sector economic, respectiv comercializarea de fructe de pădure și produse din zona ciupercilor și a segmentului agro-alimentar.
Sursele noastre indică faptul că ar fi dat mail la toate lanțurile de supermarket din țară denigratorii și ar fi existat plăți și contracte de promovare editorială către platforme media locale, cu scopul explicit de a construi o narațiune negativă constantă la adresa Divin Garden și a managementului acesteia, într-un moment-cheie al negocierilor cu investitori instituționali din regiune.
Redacția investighează dacă respectivele demersuri ar fi urmărit, în mod direct sau indirect, blocarea sau întârzierea investițiilor și deteriorarea poziției comerciale a Divin Garden, într-un context de competiție regională pentru capacități industriale, contracte de livrare și acces la finanțare.
Date financiare Emilian Funghi și contextul concurențial regional
În paralel, mai multe persoane implicate în ecosistemul comercial și logistic din zonă au transmis, sub protecția anonimatului, că au existat presiuni informale și mesaje repetate privind „situația publică” a companiei, folosite ca argument pentru amânarea unor colaborări sau pentru introducerea unor condiții contractuale suplimentare. Datele economice publice arată că societatea Emilian Funghi este un operator de dimensiune medie în sector. Conform situațiilor financiare publice, compania a raportat în 2024 o cifră de afaceri de aproximativ 7,9 milioane lei și un profit net de circa 212.000 lei, cu un număr de aproximativ 23 de angajați și datorii totale de peste 8,3 milioane lei. În anii anteriori, nivelul cifrei de afaceri a depășit pragul de 10 milioane lei. Aceste date nu probează, în sine, existența vreunui comportament ilicit, însă conturează un tablou concurențial relevant într-o piață regională limitată, în care o investiție de peste 20 de milioane de euro într-un centru industrial integrat ar modifica semnificativ echilibrul economic.
În acest context, una dintre ipotezele investigate de redacția noastră este dacă atacurile repetate din presă pot fi încadrate, juridic, ca formă de denigrare concurențială și de perturbare deliberată a activității unui competitor. Din perspectivă juridică, într-un astfel de scenariu, răspunderea nu se mai analizează exclusiv în cheie de libertate a presei, ci se mută pe un palier distinct, cel al concurenței neloiale și al răspunderii civile delictuale.
Legea 11/1991: discreditarea competitorului și avantajul concurențial
Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale sancționează, între altele, discreditarea unui competitor sau a activității acestuia prin afirmații sau prezentări de natură să îi afecteze reputația, atunci când scopul real este obținerea unui avantaj concurențial. În paralel, potrivit art. 1357 din Codul civil, orice persoană care cauzează un prejudiciu printr-o faptă ilicită este obligată să îl repare, iar în materia afacerilor prejudiciul se poate materializa inclusiv sub forma pierderii unei investiții, a ratării unei finanțări, a majorării costului capitalului sau a pierderii unor contracte comerciale.
În situații agravante, atunci când există coordonare între mai multe persoane, finanțare, obiectiv economic urmărit și folosirea deliberată a unor canale de comunicare pentru a crea presiune asupra unei entități comerciale, analiza juridică poate avansa, în funcție de probe, și către posibile fapte penale conexe, precum șantajul, folosirea de influență în scop economic sau constituirea unui grup infracțional organizat. Este esențial de subliniat că noțiunea de „manipulare a pieței” în sensul legislației pieței de capital se aplică, în mod direct, instrumentelor financiare tranzacționate pe piețe reglementate. Divin Garden este o companie nelistată. Cu toate acestea, literatura juridică și practica instanțelor recunosc posibilitatea existenței unei manipulări a comportamentului economic al partenerilor și investitorilor prin campanii de dezinformare sau discreditare, sancționabile pe temei de concurență neloială și răspundere delictuală.
Pista financiară analizată în cadrul investigației
În mod particular, redacția noastră documentează și afirmații ale unor surse care susțin că în spatele finanțărilor acestor demersuri de presiune reputațională s-ar afla capital provenit din zona de influență a unui important om de afaceri aflat în afara țării, cunoscut publicului pentru litigii și probleme juridice cu autoritățile române.
Din motive evidente de protecție juridică și întrucât verificările sunt în curs, redacția nu publică identitatea persoanei și nici nu formulează concluzii cu privire la aceste legături financiare. Surse apropiate investigației afirmă însă că există documente și mărturii care indică existența unor împrumuturi private și a unor relații comerciale care ar putea explica capacitatea financiară de a susține, pe termen lung, o campanie media concentrată pe discreditarea unei singure companii concurente.
De asemenea, mai multe persoane ar fi furnizat redacției declarații sub anonimat cu privire la rolul unor intermediari care ar fi facilitat legătura dintre finanțatorii reali ai campaniei și platformele media care au publicat materialele.
Nu e doar imagine: miza este investiția și locurile de muncă
În mod concret, ceea ce se află astăzi în discuție nu este o dispută de imagine, ci un posibil mecanism de influențare a unui proces investițional privat. În tranzacțiile de tip growth capital și investiții industriale de amploare, reputația companiei este o componentă esențială a evaluării. Orice suspiciune publică intens mediatizată generează, aproape automat, prelungirea procedurilor de due-diligence, solicitări suplimentare de garanții, clauze contractuale mai dure și, în multe cazuri, amânarea deciziei de investiție.
Din punct de vedere economic, efectul este direct cuantificabil: întârzierea intrării capitalului, creșterea costului finanțării și, în final, pierderi comerciale reale. Pentru comunitatea din Beiuș și pentru județul Bihor, miza depășește un simplu conflict mediatic. Proiectele de extindere ale Divin Garden presupun investiții industriale, sute de locuri de muncă suplimentare, contracte pentru furnizori locali, lucrări de infrastructură și o repoziționare regională a orașului ca pol agro-industrial.
În cazul în care se va dovedi că o campanie mediatică a fost finanțată și coordonată cu scopul de a bloca sau întârzia aceste investiții, consecințele juridice pot fi semnificative nu doar pentru persoanele care ar fi inițiat sau finanțat demersul, ci și pentru entitățile media care ar fi acceptat să participe, cu bună știință, la un mecanism de denigrare orientat spre obținerea unui avantaj concurențial. Redacția noastră va continua investigațiile, va solicita puncte de vedere tuturor persoanelor și societăților menționate și va publica exclusiv informații care pot fi susținute prin documente, declarații asumate sau probe verificabile.
Publicul va fi informat pe măsura evoluției verificărilor.